明朝权臣张居正——掌权之路的起伏与沧桑

权力，无疑是改革的基石，若欲涤荡朝廷之腐化，非掌握实权不可。

张居正，这位明朝的杰出政治家，多次试探万历皇帝对其掌权的态度。从万历四年起，御史刘台等官员多次上疏弹劾张居正专权跋扈，甚至指责他不顾朝廷法度。面对这些指控，张居正虽多次上疏请求退休，但均被皇帝恳切挽留。

张居正深知权力的双刃剑性质，他明白“高位不可久窃，大权不可久居”。他担心这些弹劾会引发皇帝的疑虑，使自己陷入危险之中。皇帝对张居正说：“先生功大，朕无以为酬，只是看顾先生的子孙便了。”然而，这并未能消除张居正心中的忧虑。

万历皇帝性格懒惰，喜好奢华，与张居正勤勉务实的作风格格不入。皇帝多次要求增加宫中奢靡用度，均遭到张居正的坚决反对。皇帝甚至派心腹太监张诚监视张居正，张诚听信反对派的谗言，密报张居正私藏巨额财富。这使得皇帝对张居正产生了更大的猜忌。

张居正在处理朝政时，坚持原则，不畏强权。他反对皇帝对外戚封爵的过分要求，坚持不能破例。这让他在皇帝心中埋下了抵触与不满的种子。张居正得罪了皇帝、皇后和外戚，这为他日后的悲惨结局埋下了伏笔。

万历皇帝支持张居正掌权，实则是出于无奈之举，是从皇家自身利益出发的一种选择。对于明朝来说，张居正不过是一个善于捕猎的走狗，皇帝需要他挽救颓危的朝廷。然而，一旦张居正去世，他的尸体对于皇帝来说便失去了价值。

张居正生前威风凛凛的形象、帝师严厉斥责的声音、权臣行使权力的姿态以及太师以身作则的身影，在已经亲政的皇帝脑中挥之不去。然而，他对于张居正当年的辛劳、功绩以及所受的非议与困境，却统统化为乌有。皇帝心中燃起的是对权力旁落的妒忌之火，他开始追查张居正的过错，抄没其家产。

天启、崇祯年间，明朝国力衰微，人们开始怀念起张居正的功绩。御史邹元标等人开始为张居正辩护，肯定他的贡献。崇祯十三年，思宗终于给予张居正公正的评价。这时，有人感叹：“恩怨尽时方论定，封疆危日见才难。”

张居正的曾孙张同敝与友人俞塞议论时，对于张居正的评价产生了分歧。俞塞认为张居正虽非奸相，但亦非贤相，而是介于两者之间的权相。然而，张同敝对此并未表示异议。

数百年来，大多数人肯定张居正富国强兵的功绩，同时也有人批评他气量狭窄、不能容人的缺点。然而，无论如何，张居正在明朝历史上的地位都是无可替代的。明末清初的祝石称赞他为“振绝古今之大英雄”，而民国初年的梁士选也称他为“救时之才”。

然而，张居正的改革成果最终未能得以延续。万历皇帝对张居正的全盘否定和推翻其改革，使得明朝后期朝政腐败肮脏，这无疑是对张居正改革的一种报复。崇祯皇帝虽然为张居正恢复了名誉，但时已晚矣，明朝的大厦已经岌岌可危。

因此，可以说万历皇帝推倒了张居正，也间接地推倒了自己和自己的后代。张居正的改革虽未能彻底改变明朝的命运，但他的贡献和牺牲却永载史册，成为后人怀念和敬仰的对象。

（责任编辑：HN-03）